27 заметок с тегом

thoughts

Меня зовут — ответ

«Меня зовут» имеет место быть если есть вопрос «Как вас зовут» или «Как я могу к вам обращаться». В ином случае это трата времени собеседника. Никого не ебет как тебя зовут до момента, пока им от тебя ничего не надо.

29 октября   own   thoughts

Молчание в знак несогласия

Я абсолютно убежден, что в большинстве случаев молчания для выявления несогласия достаточно. Исключения могут иметь место (условно человек молчит потому что забыл или не обратил внимание на предложение), но это достаточно редкое явление, которое исключается повторным предложение через время.

Вот пример:
— Куплю док-станцию за 1500. отдадите?
*Молчание* (я понимаю, что нет, не отдаст). Если мне очень надо, я напишу снова, не обломаюсь.

В действительности люди избыточно отвечают отказом. Выигрывает от ситуации только заявитель (то бишь я), а ответчик впустую для себя потратил время. Мне было достаточно молчания.

25 октября   thoughts

Не волнуйся

Замечено, что вроде бы очевидная функциональность глаголов в повелительном наклонении «не волнуйся», «не беспокойся», «не переживай», «не грусти», «не плач» и прочее действительно переоценена. Это абсолютно бессмысленные выражения заботы о нервной системе собеседника; некоторые из этих глаголов часто косвенно являются безосновательными суждениями, что мало не успокаивают или меняют эмоциональное состояние человека к лучшему, но лишь усугубляют действительное.

14 октября   thoughts

Про воду

Про сушку я уже писал, вот еще добавка:
Люди часто сообщают столько воды, что жутко бесит
Порой из полуторачасовой речи человека вычленяешь одну фразу, из книжки на 300 станиц — одну мысль, а чаще не получаешь вообще ничего для себя полезного.

Ближайший пример
курьер сообщает мне

«Сейчас просто „лечу“ с грузом на МКАД в районе Зябликово, потом за другим грузом в г. Щёлково!..»
Спрашивается, зачем мне эта информация?

Суть
не лить воду — уважать внимание и время человека

2019   thoughts

Про сказанные и несказанные слова

Речевой аппарат есть устройство вывода информации из нашего мозга наружу. Факт человек не всегда сто раз подумает и придет к железобетонному убеждению что то, что выйдет из него наружу в виде слов и есть его мысли. Часто это наброски в стол, которые почему-то слушатель будучи облитым этими словесными раздумьями вынужден их разгребать и вычленять из всего этого то, что
— хоть малость походит на правду
— мало-мальски полезно ему, слушателю

Я достаточно часто пишу в стол, и  порой смело, в поле для текста в чате с человеком, которому я хочу сказать написанное. В стол, потому что потом я копирую написанное и вставляю в какой-то свой потаенный уголок, чтобы потом иметь возможность перечитать написанное, но не отправляю человеку этот текст, поскольку в мозгу происходят оценочные и прогнозирующие процессы. Я пытаюсь понять однозначен ли текст, не истерика ли это, не все ли равно будет человеку на написанное, не все ли равно будет мне после отправки написанного и прочее, прочее. Короче говоря, оцениваю КПД текста, посколько сказанные слова это катализатор действия, они влияют, они меняют, они укрепляют и они же могут ослабить, они отражают действительность для человека, потребившего эти слова. И важно понимать, что сказаное воспринимается людьми часто как чистовик, не репетицию, так что если собеседник важен и важное его восприятие сказанного нужно либо иметь возможность пояснить сказанное лицом к лицу и знать что тебя как минимум послушают, либо довести эти слова до совершенства перед «выводом на печать».

Тут очень важно терпение, дать словам отстояться, насытиться кислородом, а потом уже говорить.

Итого
Несказанные слова порой намного дороже сказанных.

2018   thoughts

Про «чтобы»

Я избегаю слова «чтобы». От него веет слабостью и неуверенностью, оправданиями, нострадамничеством.
Ближайший пример:
— Данияр, посылка приехала к нам, нам ее распаковать и сфотать?
— Откройте пожалуйста, хотелось бы заранее обрадоваться или разочароваться, чтобы (тут я зарезаю кусок после запятой, потому что мне чуждо оправдываться и решать проблемы, которые еще не проблемы) мы могли переиграть если телефон не айс или бракованный.

Также на мое решение влияет часто контекст, и сушка вступает в силу. Сушу текст от всякой шняги, чтобы упрощать жизнь людям, которые со мной взаимодействуют. Забочусь проще говоря )). Контекст тут — просто невозможность вернуть товар, потому что вылет уже завтра. Времени элементарно не хватит, поэтому прося сфотать товар я лишь тешу свое любопытство, а исправить, если что-то не так, уже ничего не смогу.

to be continued...

2018   thoughts

Про три слова

Слова имеют смысл. Но слова лишь звуки без того, что в них вложено. В любом случае это смысл, но в разных ситуациях, для разных людей с различной парадигмой одни и те же слова могут иметь полярные смыслы. Сейчас речь о трех словах: я люблю тебя. Для меня это всего лишь слова, как цветы, которые вянут, а то и могут начать источать зловоние спустя время, не будучи политыми или без смены воды в вазе (не подкрепленными делами слова не являют собой истину, оттого уродливы). Слова могут быть авансом, строго в нужное время или не быть вовсе.
Самое же главное — они не обязательно значат то, что принято считать они означают, но точно они выполняют функцию, потому как без нее не существовать бы им вовсе. В одной ситуации два человека вместе и произнесеные слова тут означают «я все еще хочу чтобы ТЫ был со мной». Это поддержка, белки и углеводы, питание и успокоительное для души. Если люди не вместе они же начинают означать «Я хочу чтобы ты был со мной». Тут стоит обратить внимание, что не зная человека достаточно хорошо второму ничего не остается кроме окутывания СВОИХ желаний в эти слова, якобы означающие ценность возлюбленного и его желаний для влюбленного. «Я хочу узнать тебя», «ты мне любопытен», но точно эти три слова не означают то, что человек слышит. По-моему нельзя любить человека, не став его частью, не получив доверие, взаимность, уважение, желание с обратной стороны, не узнав его души, чаяний, боли, радости, его переживаний. Любовь может существовать только если в нее вовлечены как минимум двое. В ином случае это самоудовлетвоение, не распространяющееся за пределы собственной микровселенной, но не любовь. Речь естественно тут строго про любовь между м и ж.

Суть: любите деятельно (Достоевский). Слова второстепенны.

2018   thoughts

Про любовь и оргазм

Любовь сровни женскому оргазму: чтобы ее достичь требуется системный подход, терпение, техника, настойчиовсть, выносливость обоих партнеров. Если где-то в промежутке остановиться даже ненадолго, все начинать заново придется.

2018   thoughts

Про дифференциацию

Люди достаточно чувствительны к изменению отношения к ним по сравнению с окружающими. Стремление превосходить никто не отменял. Приятно быть лучше кого-то. Извечное соревнование. Так, в марафоне каждый обогнанный — как мёд на душу. Стремление быть лучше ближнего, я уверен, скрыто в каждом, оно неявно, но есть. Так вот, это есть окошко к сердцу человека, которое открыто всегда. Стоит только включить заботу в своем сердце и легко распознать когда в это окошко шмыгнуть. Раз, другой, третий и человек счастлив и вы заслужили его доверие и уважение, отсюда и эффективность в работе и отзывчивость в личной жизни.

Инструменты простые: похвала и благодарность. Благодарите, как будто произошло что-то необычное, не будничное, уникальное; хвалите хорошее, не делайте повседневные мелкие достижения обыденностью и нормой. Норма — везде, достижения — редки и необычайны по своей сути и формируют личность будучи замеченными, учат его быть лучше, стремиться повторять их, становиться примером.

2018   thoughts

Про марафон

Однажды мы поспорили с другом Абдуллатифом на 30 долларов, что я пробегу марафон. До него был месяц или чуть меньше. Я начал бегать, натренировался, но пробёг 28 км и не стал дальше, надоело. Это было еще в Ташкенте. Затем уже в Москве через 5 лет мы начали бегать с другом Сашей, бегали по 10 км 2-3 раза в неделю. Он отвалился, а я продолжил, и набегал-таки скиллов cначала на десятку пробную, а затем и на Московский марафон.

На десятке стоит остановиться. Их было две действительно. Первую я побежал со всей прыти, и на середине сдох. Зачем? Чёрт его знает. Уловил суть: рвать не нужно, просто ровно мерно бежишь себе получаешь удовольствие. Вторая состоялась. Оказалось, что в процессе интерес разгорается, и сил довольно: ты начинаешь обгонять людей и просыпается азарт, скорость, все дела, кайф короче. И прибегаешь с достаточно для себя симпатичным результатом.

Почти то же я сделал на марафоне, но тщеславие и жадность-таки дали о себе знать: рано втопил, расчитывая что самочувствие будет таким же как на десятке. Ничего подобного, ускорился раньше, и поэтому кое-как с мантрой «Бананы, пиво, сигарета» доковылял за 4 часа. Короче говоря, суть в том, что во всем нужен свой выверенный шаг, темп, стратегия, план, и, самое главное,терпение, иначе как бы красиво ни начал, высока вероятноcть закончить трупом или не закончить вообще. Я называю это жизненной экономикой. Она диктует тебе что и как будет независимо от твоей фантазии и эмоционального напора, и ты можешь достигать целей строго в рамках ее законов, жизненных законов (в спорте — законов физиологии).

2018   thoughts
Ранее Ctrl + ↓